Rhys R. Mendes - Dernières parutions - Banque du Canada
https://www.banqueducanada.ca/fils-rss/
Fils RSS de la Banque du Canadafr2024-03-28T10:03:01+00:00The Bank of Canada’s “Horse Race” of Alternative Monetary Policy Frameworks: Some Interim Results from Model Simulations
https://www.banqueducanada.ca/2021/08/document-analyse-personnel-2021-13/
En vue du renouvellement, en 2021, du cadre de politique monétaire de la Banque du Canada, des employés de l’institution mènent une évaluation comparative d’autres cadres possibles. Ce document fait la synthèse de résultats provisoires de leurs recherches par des simulations de modèles.2021-08-13T10:11:28+00:00enThe Bank of Canada’s “Horse Race” of Alternative Monetary Policy Frameworks: Some Interim Results from Model Simulations2021-08-13Cadre de la politique monétaireCibles en matière d'inflationModèles économiquesPolitique monétaireRecherches menées par les banques centralesTransmission de la politique monétaireStaff Discussion Paper 2021-13https://www.banqueducanada.ca/wp-content/uploads/2021/08/sdp2021-13.pdfThe Bank of Canada’s “Horse Race” of Alternative Monetary Policy Frameworks: Some Interim Results from Model SimulationsJosé DorichRhys R. MendesYang ZhangAoût 2021EE2E27E3E4E5E52E58Sous le microscope
https://www.banqueducanada.ca/2020/03/sous-le-microscope/
Notre approche de la politique monétaire2020-03-06T09:00:06+00:00frSous le microscope2020-03-06The Power of Helicopter Money Revisited: A New Keynesian Perspective
https://www.banqueducanada.ca/2020/02/document-analyse-personnel-2020-1/
Nous analysons le financement monétaire des transferts budgétaires (l’hélicoptère monétaire) dans deux modèles simples de type néo-keynésien : un modèle classique où la totalité de la monnaie ne porte pas intérêt, et un autre, plus réaliste, doté de réserves portant intérêt.2020-02-07T16:51:35+00:00enThe Power of Helicopter Money Revisited: A New Keynesian Perspective2020-02-07Cadre de la politique monétaireCibles en matière d'inflationCrédibilitéIncertitude et politique monétaireModèles économiquesPolitique budgétairePolitique monétaireTaux d'intérêtTransmission de la politique monétaireStaff Discussion Paper 2020-1https://www.banqueducanada.ca/wp-content/uploads/2020/02/sdp2020-1.pdfThe Power of Helicopter Money Revisited: A New Keynesian PerspectiveThomas J. CarterRhys R. MendesFévrier 2020EE1E12E4E41E43E5E51E52E58E6E61E63Credibility, Flexibility and Renewal: The Evolution of Inflation Targeting in Canada
https://www.banqueducanada.ca/2018/12/document-analyse-personnel-2018-18/
En 1991, le Canada est devenu le deuxième pays à adopter une cible d’inflation comme pilier central de son cadre de conduite de la politique monétaire. Ce régime s’est révélé beaucoup plus efficace qu’escompté pour atteindre la stabilité des prix et stabiliser l’économie réelle à la suite de chocs des plus variés.2018-12-18T14:13:22+00:00enCredibility, Flexibility and Renewal: The Evolution of Inflation Targeting in Canada2018-12-18Cadre de la politique monétaireCibles en matière d'inflationCrédibilitéPolitique monétaireStaff Discussion Paper 2018-18https://www.banqueducanada.ca/wp-content/uploads/2018/12/sdp2018-18.pdfCredibility, Flexibility and Renewal: The Evolution of Inflation Targeting in CanadaThomas J. CarterRhys R. MendesLawrence L. SchembriDécembre 2018EE5E52E58E6E61Could a Higher Inflation Target Enhance Macroeconomic Stability?
https://www.banqueducanada.ca/2018/04/document-travail-personnel-2018-17/
Le phénomène d’atteinte de la valeur plancher des taux d’intérêt nominaux observée dans de nombreux pays ces dernières années a renouvelé l’intérêt porté aux avantages des cibles d’inflation supérieures à 2 %. Nous cherchons à savoir dans quelle mesure l’économie canadienne gagnerait en stabilité macroéconomique si la cible d’inflation était portée à 3 ou à 4 %.2018-04-06T14:04:37+00:00enCould a Higher Inflation Target Enhance Macroeconomic Stability?2018-04-06Cadre de la politique monétaireCibles en matière d'inflationModèles économiquesStaff Working Paper 2018-17https://www.banqueducanada.ca/wp-content/uploads/2018/04/swp2018-17.pdfCould a Higher Inflation Target Enhance Macroeconomic Stability?José DorichNicholas LabelleVadym LepetyukRhys R. MendesAvril 2018EE3E32E37E4E43E5E52Monetary Policy Under Uncertainty: Practice Versus Theory
https://www.banqueducanada.ca/2017/11/document-analyse-personnel-2017-13/
Pour les banques centrales, la conduite de la politique monétaire dans un contexte d’incertitude est une réalité quotidienne. Cette incertitude peut prendre de nombreuses formes, qui vont d’une connaissance incomplète du modèle et des données économiques appropriés aux phénomènes économiques et géopolitiques futurs dont il est impossible de cerner l’ampleur et les effets avec précision.2017-11-15T08:42:04+00:00enMonetary Policy Under Uncertainty: Practice Versus Theory2017-11-15Incertitude et politique monétairePolitique monétaireStaff Discussion Paper 2017-13https://www.banqueducanada.ca/wp-content/uploads/2017/11/sdp2017-13.pdfMonetary Policy Under Uncertainty: Practice Versus TheoryRhys R. MendesStephen MurchisonCarolyn A. WilkinsNovembre 2017EE5E52E58E6E61E65A Structural Interpretation of the Recent Weakness in Business Investment
https://www.banqueducanada.ca/2017/07/note-analytique-personnel-2017-7/
La croissance de l’investissement des entreprises a fortement ralenti dans les économies avancées depuis 2012 : elle se situe en moyenne à tout près de 2 %, contre 4 % avant la crise. Plusieurs études récentes ont expliqué la faiblesse de l’investissement des entreprises en attribuant un rôle prépondérant aux facteurs cycliques, notamment l’incidence d’une demande globale modérée et, à un moindre degré, le rôle joué par l’incertitude accrue et le resserrement des conditions de financement.2017-07-04T08:09:20+00:00frA Structural Interpretation of the Recent Weakness in Business Investment2017-07-04Comparing Forward Guidance and Neo-Fisherianism as Strategies for Escaping Liquidity Traps
https://www.banqueducanada.ca/2016/12/note-analytique-personnel-2016-16/
Quelle trajectoire les banquiers centraux devraient-ils choisir pour le taux nominal lorsqu’ils sont confrontés à une trappe à liquidité qui se produit dans un contexte marqué par la contrainte de la valeur plancher?2016-12-08T10:44:13+00:00frComparing Forward Guidance and Neo-Fisherianism as Strategies for Escaping Liquidity Traps2016-12-08A Primer on Neo-Fisherian Economics
https://www.banqueducanada.ca/2016/09/note-analytique-personnel-2016-14/
Dans les modèles traditionnels, les banques centrales qui entendent faire augmenter l’inflation doivent abaisser les taux d’intérêt nominaux, ce qui stimule la demande globale. Or, plusieurs économistes ont récemment remis en question cette conception généralement admise, en mettant en avant le point de vue dit « néo-fishérien » selon lequel une hausse des taux nominaux pourrait en fait provoquer une élévation du taux d’inflation.2016-09-22T15:01:36+00:00frA Primer on Neo-Fisherian Economics2016-09-22The Optimal Level of the Inflation Target: A Selective Review of the Literature and Outstanding Issues
https://www.banqueducanada.ca/2015/10/document-analyse-2015-8/
D’après les recherches effectuées à la Banque du Canada avant le dernier renouvellement de l’entente sur la maîtrise de l’inflation en 2011, les avantages découlant d’une cible inférieure à 2 % ne justifiaient pas le risque accru d’être contraints par la borne limitant à zéro les taux d’intérêt nominaux (la « borne du zéro »).2015-10-01T10:57:34+00:00enThe Optimal Level of the Inflation Target: A Selective Review of the Literature and Outstanding Issues2015-10-01Cadre de la politique monétaireCibles en matière d'inflationInflation : coûts et avantagesDiscussion Paper 2015-8https://www.banqueducanada.ca/wp-content/uploads/2015/10/dp2015-8.pdfThe Optimal Level of the Inflation Target: A Selective Review of the Literature and Outstanding IssuesOleksiy KryvtsovRhys R. MendesOctobre 2015EE5E52E58