Système financier

Un système financier sain est le fondement même d’une économie forte. Dans le souci de préserver la stabilité financière, nous étudions comment les liens entre les institutions financières peuvent générer des tensions systémiques et amplifier les ralentissements économiques. Nous analysons aussi les questions relatives à l’efficience du système financier.

Les participants au système financier sont fortement interconnectés, ce qui veut dire que les liens mêmes qui rendent le système si efficace en temps normal peuvent propager et accentuer l’instabilité en période de tensions. Et bien que la réglementation puisse renforcer la stabilité, des mesures trop strictes peuvent limiter les flux de fonds vers les activités productives.

Au bout du compte, nos recherches et nos analyses nous aident à trouver le juste équilibre entre la stabilité et l’efficience. Ces travaux sont essentiels pour empêcher que les vulnérabilités financières aient de graves répercussions sur la croissance économique et l’emploi.

Voici quelques-uns des enjeux que nous explorons :

  • comment les tensions dans un secteur du système financier peuvent se propager à d’autres secteurs
  • les types de nouveaux outils nécessaires pour bien évaluer le risque systémique
  • les effets sur la stabilité financière d’un secteur bancaire plus concurrentiel au Canada
  • l’impact du resserrement de la réglementation sur l’efficience opérationnelle dans le secteur financier
  • l’incidence des politiques macroprudentielles sur les décisions des ménages en matière de dépenses et de placement, ainsi que sur les risques pour le système financier

Risque systémique

Le risque systémique est le risque qu’un choc ou une défaillance touchant une partie du système financier se propage rapidement à d’autres parties du système et s’amplifie, entraînant une cascade de défaillances qui menacent l’ensemble du système. Ce risque peut provenir de diverses sources et se propager principalement par les liens étendus entre les institutions financières. Il nous reste encore beaucoup à apprendre sur les secteurs où le risque systémique pourrait se matérialiser au Canada et sur la manière dont cela pourrait se produire. Par exemple, nous devons cerner les sources potentielles de risques, documenter et modéliser pleinement les liens, et comprendre comment les marchés financiers du pays et de l’étranger peuvent contribuer à l’instabilité du système en entier. Les enseignements tirés de ces travaux renforcent notre surveillance continue du système financier et notre collaboration avec les organismes qui réglementent le milieu financier.

Arbitrages entre stabilité et efficience

La crise financière mondiale de 2008-2009 a montré à quel point une réglementation financière inadéquate peut contribuer à l’instabilité systémique. Depuis, les organismes de réglementation du monde entier ont resserré les règles pour que le système financier soit mieux en mesure d’absorber les chocs et de soutenir l’activité économique en période de tensions. Toutefois, une réglementation trop stricte peut nuire à l’allocation efficiente des fonds au sein du système financier, entravant ainsi la croissance économique. Nos recherches visent à mieux comprendre l’équilibre délicat qui existe entre, d’une part, favoriser une plus grande stabilité et, d’autre part, prévenir une perte d’efficience, en particulier dans le système bancaire.

Liens entre économie réelle et système financier

L’économie réelle et le système financier sont étroitement liés. Un grave ralentissement économique pourrait miner la santé financière des prêteurs si une partie des ménages et des entreprises n’étaient pas en mesure de rembourser leurs prêts. À l’inverse, un système financier instable pourrait provoquer un resserrement brutal du crédit en limitant les prêts, ce qui risquerait d’entraîner un ralentissement économique. Nos recherches visent à approfondir notre compréhension de ces liens en examinant comment les décisions financières des ménages et des entreprises influent sur le système, et comment les chocs financiers ou les politiques macroprudentielles agissent sur la production et l’emploi.

Recherches connexes

Rechercher par titre

Types de contenu

Methodology for Assigning Credit Ratings to Sovereigns

Document d’analyse du personnel 2017-7 Philippe Muller, Jérôme Bourque
Le placement des réserves de change ou d’autres portefeuilles d’actifs nécessite au préalable une évaluation de la qualité du crédit des contreparties aux opérations de placement. En règle générale, les gestionnaires d’actifs et de réserves de change recourent aux cotes de crédit attribuées par les agences de notation.

Multilateral Development Bank Credit Rating Methodology: Overcoming the Challenges in Assessing Relative Credit Risk in Highly Rated Institutions Based on Public Data

Document d’analyse du personnel 2017-6 David Xiao Chen, Philippe Muller, Hawa Wagué
Le placement des réserves de change ou d’autres portefeuilles d’actifs nécessite au préalable une évaluation de la qualité du crédit des contreparties. En règle générale, les gestionnaires de réserves de change et les autres investisseurs recourent principalement aux cotes de crédit attribuées par les agences de notation.

Constrained Efficiency with Adverse Selection and Directed Search

Document de travail du personnel 2017-15 Mohammad Davoodalhosseini
Une allocation efficace opérée sous contrainte est caractérisée dans un modèle de sélection adverse et de prospection ciblée (Guerrieri, Shimer et Wright, 2010). Cette allocation est définie comme une allocation maximisant le bien-être (l’utilité espérée de tous les agents) en présence de frictions.

Strategic Complementarities and Money Market Fund Liquidity Management

Document de travail du personnel 2017-14 Jonathan Witmer
Après la crise financière, les autorités de réglementation ont porté leur attention sur la manière dont les fonds communs de placement gèrent la liquidité, en se demandant tout particulièrement si ces entités disposent d’assez de liquidités pour faire face à une éventuelle panique des investisseurs.

What Explains the Recent Increase in Canadian Corporate Bond Spreads

Note analytique du personnel 2017-2 Maxime Leboeuf, James Pinnington
L’écart entre le rendement d’une obligation de société et celui d’une obligation du gouvernement du Canada comparable correspond à la rémunération exigée en compensation de la possibilité de défaut de la société émettrice et en compensation d’autres risques que le défaut.
Aller à la page

Avis de non-responsabilité

Le personnel de la Banque du Canada mène des recherches et des analyses pour appuyer le travail de l’institution et faire progresser les connaissances en économie et en finance. Ce sont des travaux non partisans fondés sur des données probantes et produits en toute indépendance du Conseil de direction de la Banque. Les opinions exprimées dans chaque document ou article sont celles des autrices et auteurs uniquement, et ne reflètent pas nécessairement le point de vue officiel de la Banque.

Sur cette page
Table des matières